Roadmap Nasıl Önceliklendirilir? RICE, ICE ve Kano Modeli
Ürün backlog'unda 100 fikir var ama hangisini önce yapmalı? 3 önceliklendirme framework'ünün karşılaştırması.
Problem: Her Şey Acil
Her ürün yöneticisinin bildiği bir gerçek var: Herkesin fikri acil, herkesin talebi kritik. Satış ekibi "bu özellik olmadan deal kapanmaz" der, CEO "rakipler bunu çıkardı" der, destek ekibi "kullanıcılar bunu istiyor" der.
Peki gerçekten neyi önce yapmalısınız? İşte 3 framework.
1. RICE Scoring
RICE, Intercom tarafından popülerleştirilen bir framework.
Formül: RICE = (Reach × Impact × Confidence) / Effort
- Reach: Kaç kullanıcıyı etkileyecek? (sayısal)
- Impact: Ne kadar etki yaratacak? (0.25 - 3 arası)
- Confidence: Ne kadar eminsiniz? (% olarak)
- Effort: Kaç kişi-ay sürecek?
Ne zaman kullanmalı:
- Veri odaklı kararlar almak istediğinizde
- Büyük backlog'ları hızla sıralamak gerektiğinde
Dezavantajları:
- Impact ve Confidence subjektif olabiliyor
- Stratejik uyumu ölçmüyor
2. ICE Scoring
Daha basit bir alternatif.
Formül: ICE = Impact × Confidence × Ease
- Impact: Hedef metriğe etkisi (1-10)
- Confidence: Güven seviyesi (1-10)
- Ease: Uygulama kolaylığı (1-10)
Ne zaman kullanmalı:
- Hızlı karar almanız gerektiğinde
- Growth experiment'ları önceliklendirirken
Dezavantajları:
- Reach'i hesaba katmıyor
- Çok basit kalabiliyor
3. Kano Modeli
Kullanıcı memnuniyeti perspektifinden bakan bir yaklaşım.
Kategoriler:
- Must-be: Olmazsa kullanıcı kızar, olursa fark etmez (bug fix'ler)
- Performance: Arttıkça memnuniyet artar (hız, kapasite)
- Attractive: Beklenmeyen, memnuniyet yaratan özellikler (delight features)
- Indifferent: Kullanıcı umursamıyor
- Reverse: Bazı kullanıcıları memnun ederken diğerlerini rahatsız ediyor
Ne zaman kullanmalı:
- Kullanıcı deneyimi odaklı ürün geliştirirken
- Yeni özellik kategorilerini anlamak istediğinizde
Benim Yaklaşımım: Hibrit Model
İşler Teknoloji'de ben şu yaklaşımı kullanıyorum:
1. Stratejik filtre: OKR'larla uyumlu mu?
2. RICE scoring: Sayısal önceliklendirme
3. Kano kontrolü: Must-be'ler her zaman önce
4. Stakeholder alignment: Sonuçları paylaş, itirazları dinle, güncelle
Sonuç
Hiçbir framework mükemmel değildir. Önemli olan tutarlı bir karar alma süreci oluşturmak ve bunu şeffaf bir şekilde paylaşmaktır. Roadmap bir söz değil, bir plandır — ve planlar değişir.